|
FÓRUM
DA IMPRENSA 22 NOVEMBRO DE 2003
Prêmio Esso a quem denuncia concorrentes de seu jornal
A
Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji),
criada com o apoio do Centro Knight para o
Jornalismo nas Américas, recebeu o prestigiado Prêmio Esso
de Jornalismo 2003 na menção de Melhor Contribuição à Imprensa, segundo o website do prêmio.
O diretor executivo da Abraji, Fernando Rodrigues,
também recebeu o prêmio na mesma categoria por uma reportagem
publicada na Folha de S.Paulo. Sua reportagem revelou como os jornais do
Paraná receberam verbas públicas para difundir artigos favoráveis ao
governador do estado.
A iniciativa de criar a Abraji foi lançada durante o primeiro seminário
organizado pelo Centro Knight para o Jornalismo nas
América, na sede do sindicato dos jornalistas do Rio de Janeiro, nos dias 30
e 31 de agosto do ano passado. Em dezembro de 2002, em outra conferência do
Centro Knight na Universidade de São Paulo, a
associação foi informalmente criada durante uma assembléia de jornalistas.
A oficialização da associação
foi concretizada no terceiro seminário no Brasil do Centro Knight, dessa vez em Londrina, em maio passado, quando a
primeira diretoria da Abraji foi eleita.
Posteriormente, o Centro Knight apoiou a Abraji em seu primeiro
seminário sobre acesso a informações públicas, ocorrido em Brasília em
setembro passado, e patrocinou outro evento internacional da associação,
nos dias 21 e 22 de novembro em Recife.
O Prêmio Esso
de Jornalismo é o prêmio de maior prestígio da imprensa brasileira. Desde
1955, a empresa Esso Brasileira de Petróleo,
através de um júri independente formado por editores e repórteres, entrega
esse reconhecimento aos mais destacados profissionais da imprensa nacional.
Quando vejo matéria igual a esta, que aponta veículos, que teriam
aberto mão de sua liberdade para aumentar a força econômica de sua empresa,
lembro-me sempre de uma palestra, que assisti no final da década de 70 no
auditório da Folha de S. Paulo do editor do jornal Le
Monde.
Na ocasião, alguém do auditório lhe perguntou se seria válido em
determinada circunstância o veículo de comunicação abrir mão de sua
liberdade.
Ele pensou bem e disse que somente lhe parecia válido que o
veículo abrisse mão de sua liberdade se estivesse em jogo a
sobrevivência da sua empresa.
A matéria, me parece, teve pouco de
investigativo, já que foi uma decisão judicial ainda em primeira instância e
relatada tomando partido contra os veículos; não se apurou em definitivo se o
veículo é realmente culpado.
E não houve preocupação com a liberdade de imprensa, nem com o
emprego de seus colegas, pois, sabemos que os veículos em época de crise
ficam frágeis econômicamente e, por consequência, tem menos liberdade.
Evidentemente que o culpado pelo preconceito hoje existente
contra a liberdade de imprensa são os próprios meios de comunicação. A
direção dos jornais e seus "profissionais bajuladores" são muito
rigorosos e competentes quando é para denunciar outro veículo concorrente.
No caso das indenizações, por delito de opinião e indenização que
levam a autocensura, os veículos as publicam quando seu concorrente está
envolvido, tomando partido do acusador. Quando é o próprio veículo envolvido,
aí há silêncio absoluto dos "profissionais" e da direção.
Acho que seria justo um prêmio dessa natureza se o trabalho
jornalístico fosse feito sobre o veículo onde o profissional trabalha. Isso
lembraria o que fez Lima Barreto em seu livro Memórias do
Escrivão Isaías Caminha.
Egydio Coelho da Silva
FÓRUM DA IMPRENSA 24 NOVEMBRO DE 2003
De: Domingos <zavanella@onda.com.br>
Cidade: ? - Estado: ?
- País: ?
Para: Fórum de Imprensa
Ação
civil pública - Jairo Gianoto e outros
Com
esta públicação da sentença, vocês não temem uma
ação por danos morais?
Domingos,
Favor explicar a que ação você se refere. A proposta de abertura
de inquérito civil público feita pelo promotor contra as prefeituras de Tarumã e outras?
Egydio Coelho da Silva
FÓRUM DA IMPRENSA 24 NOVEMBRO DE 2003
De: Domingos <zavanella@onda.com.br>
Cidade: ? - Estado: ?
- País: ?
Para: Fórum de Imprensa
Refiro-me a ação que correu na 4ª
vara cível da comarca de Maringá n. 736/2000, que está publicada no seu site.
Domingos,
Localizei o texto a que se refere. Eu recebi esse texto de uma
entidade internacional, que divulga assuntos relacionados com a imprensa e o
coloquei no Fórum de Imprensa, cortando alguns textos, que eram opinativos e
agressivos contra os jornais e não emiti opinião.
E na minha opinião, é prejudicial à imprensa, tanto que recebi
texto sobre o assunto da mesma entidade, falando que os jornalistas receberam
prêmio Esso pela matéria. E critiquei a entrega de
prêmio, por julgar que a matéria tinha por objetivo denegrir a imagem de
concorrente, veja abaixo o texto abaixo que também está disponível na internet.
De qualquer forma, você tem razão; hoje até repassar texto com
apenas informação já nos faz nos impor a autocensura, a pior de todas as
censuras.
Abraços.
Egydio
FÓRUM ASSISENSE EM 25 DE NOVEMBRO DE 2.003
De: Daniel Pereira
Cidade: São Paulo - Estado - SP - País: Brasil
Para: Fórum assisense
Prezado
Egydio,
Como
jornalista, estou solidário na tua indignação com o prefeito de Tarumã e assino embaixo todas as observações que Você
faz. Aliás, quem é o ilustre balaustre? A
curiosidade se justifica apenas como pretexto para que a gente possa alertar
eventuais conhecidos que votam na aprazível Tarumã
e, por acaso, não conheciam esta faceta da pessoa que levaram ao poder.
Abraço. Daniel Pereira
Daniel,
Acho que hoje há um preconceito generalizado contra a imprensa.
Com certeza, são os meios de comunicação os culpados, pois, a eles cabe a
responsabilidade de formar a opinião pública. E por que formariam opinião
contra si mesmo?
A única explicação que vejo é a falta de ética da mídia de
âmbito estadual e nacional. São muito rigorosos contra os seus concorrentes,
uns contra os outros, daí a imagem de todos ficarem denegridas.
Mas, os mais prejudicados são os profissionais e as pequenas e
médias empresas, que não têm estrutura jurídica para se defender.
Acho que o Prefeito de Tarumã também é
vítima desse preconceito contra a imprensa, na medida em que prefere procurar
a Justiça e não o jornal em primeiro lugar para se defender, o que é mais
caro, antipático e menos eficiente politicamente.
Infelizmente não é só ele. O pior é o preconceito do Poder
Judiciário, que não hesita em tomar decisões, que colocam em risco a
sobrevivência das empresas, por conseqüência, a liberdade de imprensa e o
emprego dos profissionais.
Grato pelo apoio. Egydio Coelho
FÓRUM DA IMPRENSA O9 DE JANEIRO
DE 2004
De: Centro Knight para o Jornalismo nas
Américas - Universidade do Texas
Cidade: Austin - Estado - Texas - País: EUA
Para: Fórum de imprensa
BRASIL: Câmara dos Deputados paga pela disseminação de reportagens, diz
jornal
A
Câmara de Deputados gasta anualmente R$ 120 mil com os serviços de uma
agência de notícias que veicula matérias de interesse da Câmara,
especialmente dos deputados dos Estados nordestinos, segundo reportagem do
jornal Folha de S.Paulo.
A Agência Nordeste, de acordo com o jornal Folha de S.Paulo, difunde o
trabalho da bancada nordestina, promovendo políticos com verbas pública.
O
jornal diz que “a prática faz
com que o leitor receba, sem saber, notícias produzidas ou distribuídas por
uma empresa paga pelo noticiado.”
A
agência pertence ao irmão de um deputado federal e fornece notícias para 21
jornais diários, oito portais da internet e uma
rede de emissoras de rádio do Nordeste.
Além da Agência Nordeste, a Câmara possui contratos com a Agência O Globo e a
Agência Estado. Segundo o jornal, as duas últimas agências fornecem notícias
em tempo real à Câmara. Os diretores da Agência Nordeste negaram ao jornal
que haja conflito de interesse e afirmaram que a agência só cobre noticiário
de interesse jornalístico. Um representante da Câmara disse que não orientam
as reportagens. Folha de S.Paulo
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u56847.shtml
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u56846.shtml
publicado Jan 07, 14:32, 2004
Este link estava ativo até o momento em que escrevemos este resumo. Não
podemos garantir que ele ainda estará atualizado.
Opinião do coordenador:
A impressão que fica, nas entrelinhas, é de que o denunciante
está preocupado por não receber verba para também publicar essas matérias e
não com o desejo de moralizar os costumes políticos.
Acho que o mais bonito e ético seria discutir o montante da verba
gasta e a que veículos devem ser enviadas as matérias, que divulgam trabalho
de político no Congresso Nacional.
Entendo como legítimo o direito - e até obrigação - dos
políticos de divulgarem o trabalho que executam no Congresso Nacional. Se
assim não fosse, como seriam os anúncios feitos pelos órgãos municipais,
estaduais e federal falando de suas atividades?
De qualquer forma, é tema para discussão neste fórum, pois, pode
haver outros pontos de vista sobre o assunto.
Egydio Coelho da Silva
FÓRUM
DA IMPRENSA 05 DE JULHO DE 2005
De: Centro Knight para o Jornalismo
nas Américas - Universidade do Texas
Cidade: Austin - Estado - Texas - País: EUA
Para: Fórum de imprensa
Ato em defesa da liberdade de expressão no Recife
O Sindicato dos Jornalistas de Pernambuco,
juntamente com diversas entidades da sociedade civil, realizou, no dia 1º de julho, um ato público em defesa da
Liberdade de Expressão em Recife. O ato foi motivado pela demissão, dia 21,
do jornalista Cícero Belmar, ex-editor executivo do
Jornal do Commercio. Belmar
autorizou a publicação de uma matéria que relatava a
prática de trabalho escravo, comprovada pelo Ministério do Trabalho, numa
destilaria de propriedade do empresário Eduardo Queiroz Monteiro, também
proprietário da Folha de Pernambuco e da Rádio Folha.
...Publicada a matéria, o empresário João Carlos Paes Mendonça, dono do
Sistema JC de Comunicação, determinou a demissão sumária do jornalista Cícero
Belmar.
...O Sindicato e a Fenaj repudiam esse golpe contra
a liberdade de imprensa e denunciam a existência de censura na mídia
pernambucana.
Opinião do coordenador deste Fórum.
Entendo que neste episódio tanto Sindicato e Fenaj
agiram corretamente em defender o direito de liberdade do jornalista em
“noticiar tudo o que sabe”, o que faz parte da ética do jornalista. Entendo,
porém, que lhe faltou profissionalismo, pois, se ele estava preocupado com a
sua ética, se esqueceu de que o proprietário do jornal, que lhe paga o
salário e lhe dá emprego, também tem sua ética, ao tomar cuidado quando
publica notícia que possa transmitir ao leitor a idéia de que está apenas
denegrindo a imagem de seu concorrente, com fins meramente comerciais e de
agressão ao concorrente. Ou até por amizade como alega.
Digo sempre que normalmente o jornalista infringe a ética não por dinheiro,
mas sim por amizade. O que pode ser até louvável, dependendo da filosofia de
vida de cada um.
Talvez houvesse outra forma de noticiar o fato, num diálogo com a direção do
jornal, deixando claro para o leitor e para o próprio concorrente de que se
tratava apenas de noticia e não tinha por objetivo fazer concorrência
antiética.
De qualquer forma, a demissão do jornalista foi uma pena muito alta, pois,
entendo que a demissão é um ato muito cruel e não deveria ser aplicada a quem
agiu eticamente.
Deveria haver uma advertência verbal, por escrito e até suspensão, mas nunca
a demissão. Abçs. a todos. Egydio Coelho da Silva
FÓRUM DA IMPRENSA 16 DE
JANEIRO DE 2007
De: Centro Knight para o Jornalismo
nas Américas - Universidade do Texas
Cidade: Austin - Estado - Texas - País: EUA
Para: Fórum de imprensa
Últimas Notícias - 16/1/2007
Dano Moral: Editora abril é condenada a indenizar
jornalista da IstoÉ
Dinheiro
Por Thaís Naldoni/Redação Portal IMPRENSA
Na tarde de ontem (15/01), o juiz Régis Bonvicino
julgou procedente o pedido de indenização por danos morais feito pelo
jornalista Leonardo Attuch contra a Editora Abril e
a revista Veja. Em sua edição de nº 1944,a revista
publicou editorial com o título de "O mais vendido", no qual ataca
o jornalista da IstoÉ Dinheiro, com expressões como
"negociante de notícias", "quadrilheiro" e profissional
"à venda". Segundo o processo, o editorial dizia que Attuch era investigado pela Polícia Federal e que estaria
"envolvido em uma nova fraude".
A fraude a que se referia a Veja, se trata do número de exemplares vendidos
do livro "A CPI que abalou o Brasil", de autoria de Leonardo Attuch, que teria sido adulterado para que entrasse na
lista do "mais vendidos". Com tal argumento, Veja retirou a obra da
lista publicada semanalmente e, em seu editorial, justificou a decisão,
atacando o jornalista.
Na sentença, o juiz salienta que a condenação tem caráter pedagógico, por
expor aos leitores de Veja os erros da publicação. Além do pagamento da
indenização de 50 salários mínimos, cerca de R$ 17,5 mil, a revista deve
publicar a sentença na edição do dia 28 de janeiro de 2007, sob pena de multa
de R$ 5 mil por dia.
Além do processo por danos morais, Leonardo Attuch
está movendo um processo de natureza criminal. "Como editorial foi
publicado sem assinatura, ingressei com ação penal contra Roberto Civita,
Mauro Calliari, Eurípedes
Alcântara e Mario Sabino. Na defesa, Sabino assumiu ser o autor do texto. Em
função disso, Civita e Calliari foram excluídos do
pólo passivo", explica o jornalista. No entanto, o juiz acolheu a
denúncia contra Sabino (autor) e Eurípedes (co-responsável)
e a primeira audiência deve ocorrer em fevereiro.
Observação: A “briga” entre as duas publicações
acima externam a pior das faltas de ética: briga entre concorrentes. Uma
difamar por motivo torpe e a outra por querer compensação em dinheiro, pois:
“indenização em dinheiro só compensa a moral de quem não tem moral”.
Att. Coordenador: Egydio Coelho da Silva
Participe deste fórum. Clique abaixo em
“Minha opinião, minha colaboração para o Fórum sobre
liberdade de imprensa”:
Minha opinião, minha colaboração
para o Fórum sobre liberdade de imprensa
FÓRUM DE IMPRENSA: TEXTOS DO
PERÍODO DE NOVEMBRO A DEZEMBRO DE 2.001
FÓRUM DE IMPRENSA: ÍNDICE
POR TEMA
Fale Conosco
= FIM DOS TEXTOS =
Página inicial da
Ajorb
Página inicial
do Fórum de imprensa
“Se
tivesse que decidir se devemos ter governo sem jornais ou jornais sem
governo, eu não vacilaria um instante em preferir o último”. Thomas Jefferson, (1743 - 1826),
estadista e ex-presidente dos EUA.
Clique aqui
para ver mais pensamentos e máximas sobre liberdade de imprensa
|
* "O resto do mundo é
mero aprendiz do Brasil em matéria de concentração da propriedade da
mídia". Fernão Lara Mesquita, jornalista.
"Falta de ética é não publicar notícia
relevante". Thélio Magalhães, jornalista.
*“Se
tivesse que decidir se devemos ter governo sem jornais ou jornais sem
governo, eu não vacilaria um instante em preferir o último” Thomas Jefferson, (1743 - 1826), estadista
norte-americano e ex-presidente dos EUA.
* “A imprensa, numa vigorosa
prestação de serviço, será a memória da cidadania contra o corporativismo
de interesses menores, quer no Executivo, Legislativo e Judiciário” (Carlos
Alberto Di Franco).
* “Que o bem da
liberdade segue imediatamente os bens da vida e da integridade física,
demonstra-se facilmente, pois, a liberdade foi sempre constantemente um dos
mais altos fins dos esforços e das aspirações humanas” (Adriano de Cupis).
* “Libertas omnibus
rebus favorabilior est” ( “Em todos os casos a
liberdade é mais favorável”), Brocardo Romano.
* “ A
imprensa é um dos meios mais importantes de crítica e controle público
permanente” (Konrad Hesse)
* “A imprensa livre é o espelho intelectual no qual o povo se vê e a visão
a si mesmo é a primeira condição da sabedoria” (Karl Marx).
* “Nossa Constituição Federal (1988) protege, de
maneira veemente, o direito de informar, o direito de se informar e o
direito de ser informado” (Oduvaldo Donnini, autor do livro “Imprensa
livre, dano moral e dano à imagem...pág.206)
* “A
medida que a comunicação se torna maior e melhor, fica claro que a
intolerância é a verdadeira pequenez do homem”, Spielberg
* "Toda pessoa tem direito à liberdade de
opinião e expressão; este direito inclui a liberdade de, sem
interferências, ter opiniões e de procurar, receber e transmitir
informações e idéias por quaisquer meios e independentemente de
fronteiras" (o artigo XIX da Declaração Universal dos Direitos
Humanos-ONU, 10-12-1.948).
*
"A imprensa livre desempenha papel fundamental contra abusos do poder
do governo". Roberto W. Sweet, juiz norte-americano (em decisão sobre
sigilo da fonte).
* "Creio na imprensa sem restrições, porque creio no poder
da razão e da verdade".
Rui
Barbosa, escritor e político brasileiro.
|
* "Infringem
a ética:
o juiz que não
julga,
o promotor
que não denuncia,
o advogado que
não defende,
o jornalista
que não noticia o que sabe ou
não escreve o
que pensa".
Medeiros de
Abreu, jornalista.
* “A imprensa livre é o olhar onipotente do povo” (Karl Marx).
* "Não concordo com uma só palavra do que
dizes, mas defenderei até a morte o teu direito de dizê-la".
Voltaire
* "Indenização, em
dinheiro, por dano moral somente indeniza a moral de quem não tem
moral". Zuel Antônio
Costela, jornalista.
*“O interesse
coletivo deve prevalecer em relação ao particular”. Ministros Marco Aurélio
e Gilmar Mendes em decisão sobre crime de imprensa.
* A sociedade deveria entender que quem quer penalizar o direito de opinar,
de se informar ou de pensar é que deveria ser penalizado".
Medeiros de Abreu
* "O segredo é aliado da corrupção".
Ministro Waldir Pires
* "Julgar idéias é uma das mais infelizes invenções da
humanidade." Jornalista Audálio Dantas
* "Não há pessoas nem sociedades livres, sem liberdade de
expressão e de imprensa". (Declaração de Chapultepec sobre liberdade
de expressão)
* "Limitar
a liberdade de expressão, sob qualquer forma que seja, revela
incompatibilidade com a democracia".
Rodrigo Pinho, procurador geral de Justiça do Estado de São Paulo
* "O
sigilo da fonte garante a revelação de atividades ilegais".
Judith Miller, repórter do New York Times.
* Código de ética de jornalista deveria ter
apenas dois artigos:
1.º - Noticiar tudo o que sabe.
2.º - Expressar tudo o que pensa". Zuel Antônio Costela, jornalista.
* “Indenizações
milionárias inibem a imprensa livre" Nelson Sirotsky, presidente da Associação
Nacional de Jornais-ANJ
* "Político diz o que pode.
Intelectual diz o que pensa". Maria Victória Benevides, socióloga.
* "Cabe à imprensa o
democrático dever/direito de informar e de
criticar os fatos". Carlos D.V. Rodrigues, juiz de direito ao
decidir ação por danos morais.
* A busca da verdade é a meta principal
da imprensa". Rui Barbosa
|
* "O
destino da imprensa depende mais da capacidade (opinativa) de complementar
a informação". Ruy Mesquita, jornalista.
*
Sempre respeitei o direito de cada pessoa dizer o que pensa".
Domingos Franciulli Neto, ministro do STJ
* "Graças à imprensa a
atenção do mundo se fixou no Vaticano, ao se findar a vida terrena de João
Paulo II e na eleição de seu sucessor". Papa Bento XVI.
*
"Dei minha opinião. Sou jornalista". Jorge Kajuru,
jornalista.
* "Qualquer
manifestação, que tenha "perfume" de censura,
preocupa. Não é contribuição para a democracia".
Flávio D´Urso, presidente da OAB-SP.
*
"Indenização justa deve ter um sentido essencialmente simbólico de
reparação de um agravo moral". José Genuíno, político brasileiro.
* "Não produzimos os
fatos. Eles acontecem".
`Slogan´
da Rádio Difusora de Assis-SP.
*
"Uma sociedade constrói-se pela pluralidade de pensamento e ideais,
que nela se expressam". Rita
de Cássia Vieira, mestrando em direito (USP).
* "Liberdade de
pensamento: direito de cada indivíduo de manifestar suas opiniões e
crenças". Enciclopédia
Brasileira Mérito (1.963)
Os incisos do artigo
5o. da Constituição abaixo só não garantem a
liberdade de imprensa, porque foram "esquecidos" pelos que julgam
ações contra a liberdade de imprensa:
* "IV - É livre a manifestação de pensamento, sendo vedado o
anonimato";
* "V - É
assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo...";
* "IX - É livre a atividade...de comunicação, independentemente de censura
e licença";
* "XIV - É
assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte,
quando necessário ao exercício profissional".
|
= FIM
DOS TEXTOS =
|
·
Participe e/ou fale conosco
Se preferir clique aqui e envie email para o
coordenador do Fórum de imprensa
O
objetivo primordial desde fórum é:
01) Trocar
informações, idéias e opiniões sobre assunto que diz respeito as leis que restringem a liberdade de imprensa;
02)
Buscar aperfeiçoamento das Leis, que penalizam o crime de imprensa, sem criar
co-responsabilidade e estimular a auto-censura, a
pior de todas as censuras.
03)
Combater as imorais indenizações por danos morais.
04)
Buscar normas que façam com o assunto, que se iniciou na imprensa, termine na
imprensa, privilegiando a informação à sociedade e não no silêncio dos
tribunais enriquecendo indivíduos.
Para se cadastrar e receber as
mensagens gratuitamente ou participar deste fórum, envie email
para: Egydio Coelho
da Silva
email:
vtmv@monteverdemg.
com.br
Se você se sentir
prejudicado com qualquer notícia aqui divulgada e quiser se utilizar do direito de resposta, favor enviar email de
volta, que a sua opinião será divulgada com o mesmo destaque e enviada para
as mesmas pessoas que receberam esta mensagem.
* Mensagens do
período de novembro a dezembro de 2.001
Empresa, que patrocina e torna
possível esta página na internet.
Em
Monte Verde:
MONTE
VERDE-MG
|