EDITORA IPÊ DE JORNAIS DE BAIRRO DE SÃO
PAULO e
VOZ DA TERRA - ASSIS-SP - BRASIL
Diretor: Egydio Coelho da Silva
OPINIÃO
DE 12-12-2.000
Primeiro
o Brasil e depois o resto
A
crise econômica e financeira norte-americana, assim como foram as eleições
para presidente dos Estados Unidos, ganha as páginas dos jornais e se
transforma numa das maiores preocupações dos especialistas
brasileiros.
Estamos
mais uma vez, mais preocupados com o vizinho do que conosco. É preciso
considerar o problema ao lado, mas se concentrar na busca de soluções para
nossos próprios problemas.
A
economia dos Estados Unidos nunca teve um período tão prolongado de
crescimento, como o registrado nos últimos anos. Há muito tempo, os
norte-americanos não sabem o que é desemprego. Miséria absoluta é coisa rara
por lá.
O
Brasil e outros países pobres, especialmente os chamados emergentes, não se
beneficiaram dos tempos áureos norte-americano. Toda aquela fartura não
respingou por aqui ainda e nem vai.
Ao
contrário, os problemas externos têm sido a principal causa das dificuldades
financeiras do Brasil. Pode parecer ignorância e falta de conhecimento, mas se
o mundo está globalizado e o que acontece num local se reflete no outro, por
que ainda não nos beneficiamos do sucesso econômico norte-americano?
Os
últimos três anos têm sido os mais difíceis do governo Fernando Henrique
Cardoso e os mais gloriosos do presidente Bill Clinton. Então, por que, agora,
temos de ficar tão preocupados com a economia norte-americana. Pela prática, o
que acontece lá não respinga aqui.
É
claro que pode parecer bobagem. Muita
gente vai dizer que, se mesmo com a economia norte-americana as mil maravilhas,
o Brasil enfrentou dificuldades, imagina qual não será o reflexo por aqui da
decadência econômica dos Estados Unidos.
Pode
até ter alguma coerência, mas o melhor é deixar de lado isso e tentar começar
o novo milênio arrumando a casa. Vamos pensar primeiro no Brasil, segundo no
Brasil, terceiro no Brasil e só depois, então, no resto.
PERGUNTAR
NÃO OFENDE
Condenar à prisão –
seja quem for – sem julgamento não seria submissao da Justiça à febre do
moralismo vingativo que assola o País?
TIRO
O CHAPÉU
Para a sugestão de
diminuir a jornada de trabalho dos bancários para gerar mais emprego.
ENTERRO
O CHAPÉU
Para
essa quebra de sigilo bancário, que fará a maioria pagar mais do que imposto
e não a minoria pagar mais imposto.
OPINIÃO
DE 11-12-2.000
A
evolução da ciência e a fome no próximo século
Encerram-se
o ano e o milênio. Até bem pouco tempo atrás, uns 20 ou 25 anos,
imaginava-se chegar a 2001 num mundo muito mais moderno. Havia até quem
arriscasse a hipótese de aliviar o trânsito das grandes cidades com veículos
voadores.
Houve
avanços, não resta dúvida, especialmente na área da informática, mas questões
essenciais no Brasil e no mundo ainda esperam soluções.
Uma
delas, a mais comentada nos últimos anos, é a fome e a pobreza que continua
castigando populações de diferentes partes do planeta. É um absurdo em pleno
2.000 registrar números tão elevados de morte de crianças por desnutrição e
doenças, como na Angola, onde uma em cada três crianças morre antes de chegar
aos cinco anos.
E não é preciso ir
longe. Pesquisa recente em São Paulo mostra que o número de mortes por
tuberculose - doença que já foi perigosa, mas sobre a qual já se tem controle
no mundo – cresce 55% ao ano.
É claro que os mais
atingidos são moradores da periferia, que não têm acesso a condições de
moradia descente nem muito menos a um atendimento médico digno.
A incidência da doença entre
portadores de Aids é uma das razões desse crescimento de óbitos por
tuberculose. Mas o mais preocupante é que a principal causa do problema é a
desnutrição.
Causa indignação ver de um
lado sujeitos acusados de desviar dinheiro público para levar uma vida
nababesca, como é o caso do juiz Nicolau dos Santos Neto, e de outro crianças,
mulheres e homens desesperados para ter o que comer todos os dias.
A
desigualdade social é provavelmente o mais sério problema que deveremos, o
Brasil e o mundo, arrastar para o novo século e o novo milênio. É inadmissível
querer usar como justificativa o argumento de que esse é o problema mais antigo
do mundo.
Se
a humanidade fez consideráveis evoluções nas letras, nas artes e
especialmente nas ciências por que também não o faz no espírito.
Especialistas
dizem que este século será o do avanço da ciência biológica, com resultados
como já vimos na área da genética. Mas os anos, os séculos e o milênio já
mostraram que sem a evolução do espírito, acabamos vivendo concomitantemente
com o moderno e o primitivo.
PERGUNTAR
NÃO OFENDE
Não seria mais útil para as
instituições prender os responsáveis pela nomeação do Juiz Nicolau para
presidente do TRT do que prender quem o escondeu?
TIRO
O CHAPÉU
Para a competência da FIFA
que conseguiu fazer um viciado em droga vencer um viciado em esportes.
ENTERRO
O CHAPÉU
Para o TCU, que em vez de
melhorar sua eficiência e evitar desvio de dinheiro público, quer apenas
aumentar o salário de seus membros.
OPINIÃO
DE 06-12-2.000
O problema econômico da educação
Duas
notícias recentes, uma ruim e a outra boa, indicam que a situação do País na
área da educação é ruim, mas há esperanças de que a tendência mude.
A
ruim e que mostra a triste realidade educacional brasileira é o resultado do
Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb), que apresentou uma queda na
nota dos alunos no ano passado em relação ao ano anterior.
A
boa notícia e, não tão comentada como a anterior, é que o Brasil voltou a
consumir mais livros.
Dados
do setor mostram que o mercado recuperou as boas vendas de 1998
depois de enfrentar tempos difíceis no ano passado. Para os editores, o salto
do faturamento do setor de R$ 958 milhões no ano passado para R$ 1,5 bilhão
este ano é resultado da ligeira recuperação econômica.
Isso leva a concluir que medidas isoladas para
recuperar o nível de escolaridade dos alunos não levam a nada. Um dos
problemas detectados pelo Saeb é a deficiência na formação dos
professores.
Isso pode explicar porque houve queda no rendimento
escolar tanto no setor público quanto no privado. É óbvio que os salários -
especialmente nas escolas públicas, mas também nas instituições particulares
– estão aquém das necessidades dos mestres.
Com a remuneração paga é impossível morar, comer,
beber e vestir toda a família, além de comprar livros, assinar revistas e
jornais, freqüentar cinemas, teatros e eventos culturais, necessidades básicas
de um bom professor.
Isso sem falar nos demais problemas inerentes à
educação, como reciclagem de professores, escolas melhores equipadas e um currículo
adequado à nossa realidade.
É preciso lembrar, no entanto, que essa história é
como o cachorro correndo atrás do rabo. Se não houver boa educação não
haverá país com economia saudável e se não houver economia saudável é
impossível investir em educação.
Medidas urgentes para melhorar o nível educacional
no País são imprescindíveis, mas é preciso admitir que esse é um trabalho
de longo prazo que depende, como quase tudo nesse país, do tão esperado
desenvolvimento econômico sustentado.
PERGUNTAR
NÃO OFENDE
A culpa pelo falso moralismo
vingativo, que assola o País, é da mídia, que busca mais audiência, ou dos
políticos, que buscam a reeleição?
TIRO
CHAPÉU
Para a prévia eleitoral que
o PT pretende fazer para indicar candidato a presidente. Deveria ser imitado por
todos os partidos.
ENTERRO
O CHAPÉU
Para quebra indiscriminada do
sigilo bancário, que, como os pontos negativos na carteira de motorista, só
aumenta a corrupção administrativa.
OPINIÃO
DE 29-11-2.000
Sem
pobres não há pobreza
O
corte na distribuição de cesta básica a 8,6 milhões de pessoas moradoras
em bolsões de pobreza do País é uma demonstração de que o combate à
pobreza não é definitivamente prioridade do governo federal.
Não
há dúvida de que distribuir comida é uma medida assistencialista. Mas é
inaceitável suspender a alimentação de quem não tem o essencial, enquanto
outras iniciativas de erradicação da pobreza mais eficazes, como a criação
de empregos e renda mínima, sejam adotadas.
O
fim do Programa de Distribuição de Alimentos, o chamado Prodea, é o
descumprimento de uma das promessas de campanha à reeleição do presidente
Fernando Henrique Cardoso, uma vez que o programa está listado entre as
prioridades do “Avança Brasil”.
A
decisão, no entanto, não é surpreendente num governo em que as autoridades se
esforçam para brecar benefícios aos menos favorecidos e, ao mesmo tempo, suam
a camisa para liberar recursos públicos, via BNDES, para financiar
investimentos de grandes e fortes grupos econômicos.
Fortalecer
os grandes para gerar empregos, estimular o desenvolvimento econômico e
distribuir renda faz sentido. O que não faz sentido é matar o pobre de fome
enquanto soluções para problemas estruturais, como o desemprego, não venham.
O
governo deverá economizar pouco mais de R$ 100 milhões na compra de alimentos.
Isso é irrisório se comparado ao R$ 1 bilhão, segundo estimativas do mercado,
que deverá ser liberado pelo BNDES ao grupo Ultra para participar do leilão da
Companhia Petroquímica do Nordeste (Copene).
Ironia
do destino, a maior parte das pessoas beneficiadas pela distribuição de cesta
básica está no Nordeste. É inaceitável essa discrepância num país onde a
concentração de renda é uma das mais altas do mundo.
Onde
pretende chegar o presidente Fernando Henrique Cardoso é difícil saber. Mas
uma coisa é certa: mantida a atual política federal, a pobreza será mesmo
erradicada do país da maneira mais simples: eliminando os pobres.
PERGUNTAR
NÃO OFENDE
O
Brasil deve 507 bilhões e a venda do BANESPA rendeu 7 bilhões. Quantos
bancos precisam ser vendidos para pagar toda dívida?
TIRO
CHAPÉU
Para a reclamação do presidente mexicano de que os
países ricos, consumidores de drogas, pressionam os países pobres a combater
tráfico, mas não investem no combate ao consumo das drogas.
ENTERRO CHAPÉU
Para a técnica de só se preocupar em prender os
corruptos sem obriga-los a devolver o que roubaram do povo.
OPINIÃO
DE 22-11-2.000
Tempo
dirá se privatização foi ou não bom negócio
A venda do Banespa por US$ 7 bilhões, valor 281% acima do preço mínimo
avaliado pelo mercado, foi motivo de comemoração para o governo federal e
para muitos especialistas.
Mas só o tempo dirá se o negócio foi ou não vantajoso para o País.
A maior parte das análises indica que sim. Os funcionários dizem que não.
O que há de real por enquanto é que mais uma empresa nacional passou
para mãos estrangeiras, que os bancos internacionais detêm agora uma parcela
maior do mercado financeiro brasileiro e que (isto é bom!) o governo poderá
reduzir sua dívida pública.
Há quem aponte outros fatores positivos. Um deles é a
demonstração de confiança dos investidores estrangeiros no Brasil num
momento em que o País passa por mais um período econômico delicado.
Mantida esta tendência, até o fim
deste ano, o Brasil terá recebido de fora US$ 32 bilhões de investimentos
diretos, um recorde histórico.
Outra vantagem da aquisição do
Banespa pelo Santander é que os planos do banco espanhol são de crescimento,
enquanto que as instituições nacionais que disputaram o leilão tinham intenção
apenas de estagnar a expansão da concorrência no mercado interno.
Nesse caso, os espanhóis deverão
expandir a rede e, pelo menos, manter os funcionários.
Esse é o quadro pintado por
especialistas e representantes do governo. A realidade pode ser outra.
Conforme comentários de um agricultor, pequenos produtores rurais vão perder
uma fonte de financiamento e podem trocar o Banespa pelo Banco do Brasil, por
exemplo, onde o crédito rural é mais farto.
O Banespa perderia cliente no
Interior, onde seu público é maior. Para o correntista, as vantagens também
ainda não foram apontadas. Até agora, a abertura do mercado financeiro não
reduziu as tarifas bancárias.
Ao contrário, as aquisições
ocorreram num período de estabilidade da inflação e as tarifas se
transformaram numa fonte de lucros. Portanto, é cedo para tantas comemorações.
PERGUNTAR
NÃO OFENDE
Não
era muito mínimo o preço mínimo para venda do Banespa?
TIRO
CHAPÉU
Para
a aprovação, pela primeira vez, do nome de uma mulher para o Supremo Tribunal
Federal.
ENTERRO
CHAPÉU
Para o
desrespeito como Zagalo, tetra campeão mundial, foi interrogado na CPI do
futebol.
OPINIÃO
DE 15-11-2.000
Marta
deve evitar os erros de Erundina
O
fato de a maioria dos paulistanos acreditar numa ótima ou boa gestão da
prefeita eleita Marta Suplicy (PT), conforme mostra recente pesquisa do
Datafolha, pode ser motivo de orgulho para a próxima administração, mas é
também razão de preocupação, uma vez que a euforia pode facilmente ser
revertida em frustração.
Os
paulistanos esperam da próxima prefeita especialmente soluções para os sérios
problemas de São Paulo. Durante a campanha, Marta alertou: “não esperem
milagres”.
Com
certeza o povo está amadurecido e sabe que milagre ninguém sabe fazer, mas
espera o cumprimento das promessas de campanha, como a moralização da máquina
administrativa, mais atenção aos problemas sociais e que a Prefeita colabore
e exija do Estado mais segurança para São Paulo.
Conseguir
o apoio da população é importante para o sucesso de uma administração.
Com certeza, o povo dará apoio, desde que a Prefeita e seus auxiliares tenham
capacidade e sensibilidade suficientes para se comunicar.
Vale
aqui, portanto, um alerta para a nova administração. Não se pode esquecer
que o PT em São Paulo conta com a experiência adquirida no governo de
Erundina, quando foi com muita “sede ao pote”, querendo implantar
sua ideologia.
Algumas
coisas saíram erradas, como a política de transporte coletivo, a liberação
total dos camelôs, a falta de preocupação com pequenas coisas; até o
descuido em tapar buracos nas ruas e, o pior de tudo, a infeliz idéia de
criar jornais de regionais, numa ridícula vontade de fazer jornal de bairro
oficial.
A
filosofia do PT é a da participação popular no governo. Isso quer dizer
que, mais do que nunca, a população terá de ser convidada a participar no
chamado orçamento participativo.
Portanto,
Marta terá de trabalhar duro para que suas propostas se tornem realidade e não
fique apenas no papel. A expectativa de um bom governo só faz aumentar a
responsabilidade da nova Prefeita.
PERGUNTAR
NÃO OFENDE
A prisão de criminosos se
faz para afastá-los da sociedade e impedir que cometam outro crime ou por
vingança pelo que fizeram?
TIRO
CHAPÉU
Para o movimento de âmbito
nacional contra o abuso na cobrança de pedágio.
ENTERRO
O CHAPÉU
Para privilégio de filhas
de altos magistrados e militares, que se “aposentam” sem nunca ter
trabalhado.
De
olho no próprio umbigo
OPINIÃO
DE 08-11-2.000
É compreensível que as eleições
presidenciais nos Estados Unidos tenham ganhado espaço no noticiário
brasileiro até a semana passada, afinal se trata da maior potência mundial.
Mas talvez a imprensa tenha
exagerado.
Apesar
de vivermos num mundo globalizado, o governo e a sociedade brasileira precisam
se preocupar mais com o que acontece no nosso território do que com o que
ocorre lá fora.
Temos
problemas muito mais sérios para serem resolvidos, como a privatização do
Banespa.
O
governo não deixou claro porque pretende entregar ao setor privado uma
instituição lucrativa.
Nem
explicou porque vai transferir os lucros deste ano a quem adquirir o banco.
Será
que se a instituição fechasse com
prejuízo, o governo também iria dividir com a iniciativa privada o prejuízo
ou iria deixar que os brasileiros assumissem a conta?
Para
dar um salário mínimo mais justo ao trabalhador, o governo alega não ter
dinheiro. Mas tem cacife para subsidiar a iniciativa privada.
Outros
problemas, como o desequilíbrio da balança comercial, podem desestabilizar a
economia do País.
Há
quem argumentem que do presidente dos Estados Unidos depende a eliminação ou
não de barreiras fitosanitárias e ambientais que impedem o ingresso de
mercadorias brasileiras no território norte-americano.
Eliminar
essas barreiras é fundamental para elevar as exportações. Mas outras
iniciativas, como criar uma política agrícola voltada para o mercado
externo, são fundamentais.
Não
adianta reclamar que os Estados Unidos barram frutas e alimentos por motivos
ambientais e fitosanitários e ao mesmo tempo não dar condições para
ampliar as vendas de café, soja e outros produtos que já têm mercado lá
fora.
A
economia dos Estados Unidos nunca prosperou tanto como nos últimos anos e nem
por isso houve mudanças positivas na nossa economia.
Temos
de acompanhar o que acontece lá fora, mas não perder de vista que o que
interessa é o que fazemos aqui. Está na hora de olhar para o próprio
umbigo.
PERGUNTAR
NÃO OFENDE
A proliferação da
jogatina oficial e/ou “mafiosa” aumenta o custo Brasil ou aumenta a
pobreza nacional?
TIRO
CHAPÉU
Para a Prefeitura de
Sorocaba que obriga os médicos a prescrever suas receitas com letras de
forma.
ENTERRO
O CHAPÉU
Para as discutíveis
vantagens, que a privatização do BANESPA traz a São Paulo e a seus
clientes.
OPINIÃO
DE 31-10-2.000
Violência
desnecessária na TV
Quem viu as cenas de tortura de uma garota de três anos no programa do
Ratinho, há algumas semanas, ficou horrorizado.
Mas
indignado deve ter ficado quem ouviu a justificativa do apresentador para a
exibição de tais cenas. “O objetivo era chocar, chamar a atenção para a
violência”, afirmou em entrevista ao TVFolha, da Folha de São Paulo.
Não
é verdade que o brasileiro e as autoridades precisam disso para saber que a
violência no País é uma barbaridade e que a Justiça precisa de maior rigor
para inibir os bandidos.
Ratinho
queria mesmo é audiência e garantir seu salário mensal de R$ 2 milhões.
Os programas sérios de jornalismo têm
demonstrado com categoria e ética que a falta de segurança, a loucura
humana, os problemas sociais, a dependência dos viciados em drogas, o
despreparo e os baixos salários da polícia transformaram a violência num
dos problemas mais sérios do País.
Não
é preciso mais cenas do que o próprio dia-a-dia nos oferece. O assassinato
da professora pelo seqüestrador do ônibus no Rio de Janeiro, assistido pelo
País inteiro via televisão, é uma prova disso.
Na
ocasião, a TV só pecou por exibir de forma exaustiva aquela cena. Mas o fato
mostrado ao vivo é uma prova que não precisamos explorar a violência para
combatê-la. Sua exploração só favorece quem vive de audiência.
O apresentador pode convencer os menos esclarecidos de que só exibiu
as cenas para alertar as autoridades. Mas ele sabe que com tal atitude só
conseguiu de fato uma audiência maior.
Nem
para prender o seqüestrador, que já estava preso, seu programa serviu.
Bradar contra o programa e o apresentador, no entanto, é perda de tempo.
O
ideal é brigar por melhor educação, mais escolas, mais creches, mais
moradias, mais emprego. Quando tiver tudo isso, a população certamente saberá
escolher melhor os canais de informação.
Programas
como este vão certamente deixar de render milhões a apresentadores e empresários
que vivem de explorar a miséria humana.
PERGUNTAR
NÃO OFENDE
Os
fundos de pensão não deveriam ser taxados, pelos menos, nos lucros, que obtêm
– nem sempre éticos – nas especulações em bolsas de valores?
TIRO
CHAPÉU
Para
a CPI do futebol, que promete trazer a tona enriquecimento ilícito de muita
gente acima de qualquer suspeita.
ENTERRO
O CHAPÉU
Para
as autoridades, que nada fazem para impedir que reivindicações classistas
obstruam ruas e estradas e prejudiquem toda a sociedade.
OPINIÃO
DE 22-10-2.000
“Shopping”
Sílvio Santos começa a ter unanimidade
O
centro de lazer e entretenimento, que Sílvio Santos pretende construir
na Bixiga, já tem o apoio de
todos os segmentos sociais do bairro.
José
Celso sempre esteve preocupado com a possibilidade de não ser preservado o
Teatro Oficina. Mas deixa claro
que não é contra o empreendimento quando diz:
“Não
me oponho que se construa um Shopping Center..., desde que contribua para
revitalizar, pra valer, este umbigo cultural de São Paulo”.
Por
seu lado, Sílvio Santos demonstra ter interesse em manter o Oficina, pois sua
assessoria de imprensa diz textualmente: “Como prédio tombado, o Teatro
Oficina tem seu entorno devidamente protegido”.
E
acha que o empreendimento será bom para o Teatro, pois afirma: “hoje
quem vai ao Oficina anda por uma área do bairro degradada, insegura,
quase deserta.
Com
o centro cultural haverá movimentação noturna, segurança, mais iluminação;
haverá a recuperação urbanística, dentro dos mais atualizados conceitos,
de uma região tradicional de São Paulo, onde o Grupo Silvio Santos está
instalado, desde o seu início, há pouco mais de 40 anos”.
Explicam
que o empreendimento não será
um shopping tradicional, mas sim “um centro de lazer exclusivamente
com cinemas, teatros, casas de espetáculo, grandes lojas de discos e CDs,
lanchonetes e restaurantes variados”, devendo
conter, no mínimo, 10 cinemas, mais teatros, academia de ginástica, parque
temático, casa de shows.
“Serão
quatro andares e quatro subsolos, com estacionamento para 1.100 veículos,
segurança total, áreas de recreação infantil, etc.
Sua
conclusão está prevista para 2003; o centro de entretenimento terá seu nome
escolhido só no ano que vem, com a participação da comunidade e de todas as
entidades do bairro”.
O
entendimento entre as partes, para que se execute o empreendimento e preserve
o Teatro Oficina, é, sem dúvida, o que mais deseja a população do Bixiga e
Bela Vista.
PERGUNTAR
NÃO OFENDE
Já
que os bancos estão lucrando muito com a automação e com a internet, por
que não oferecem mais conforto aos clientes, não baixam o valor dos serviços
e não oferecem mais empregos?
TIRO
CHAPÉU
Para
os movimentos internacionais contra a globalização e a favor do combate à
miséria em todo o mundo.
ENTERRO
O CHAPÉU
Para
o alto preço e baixa qualidade das TVs pagas por antena e a cabo.
OPINIÃO
17-10-2000
Um
desafio para o próximo prefeito
O
novo estudo científico que comprova pela primeira vez que a maconha vicia vai
aguçar as discussões entre os que defendem e os que são contra a sua
liberalização. Hoje se sabe que muita coisa legal também vicia: fumo,
bebida, jogo, etc.
Mas
o mais importante é que não se perca de vista que importa é a prevenção
do uso do entorpecente nas escolas, uma questão que também vai dar muito
trabalho ao próximo prefeito.
O
estudo diz que o princípio ativo da erva o THC, cientificamente conhecido
como delta-9-tetra hidrocanabinol, tem o que se chama de adictivo, ou seja,
ele pode viciar.
Independentemente
disso, o que se ouve muito é que, mesmo que não viciasse, a erva pode ser a
porta de entrada dos jovens para o mundo das drogas pesadas. Nesse ponto há
mais consenso e menos discussões.
Também
é consenso na cidade que a violência cresce talvez tão proporcionalmente ao
aumento do número de usuários de drogas. Para alimentar o vício, jovens
inexperientes tanto na vida como no mundo do crime têm feito barbaridades,
como matar a sangue frio quem apenas reage de forma impulsiva a um assalto.
E
é também nas escolas, públicas ou privada, onde os alunos têm informações
sobre como ter acesso às drogas. Aumentar o policiamento nas portas de
escolas ou em suas proximidades tem se mostrado insuficiente até amenizar o
problema em São Paulo. O novo administrador da cidade se quiser contribuir de
fato para a redução da violência, como têm prometido ambos os candidatos,
terá de enfrentar este problema não apenas com rota ou policiais nas ruas.
Terá
de dar prioridade à educação e investir em programas e projetos
educacionais, culturais e esportivos capazes de atrair os jovens e tirá-los
da rua. O encarecimento do custo de vida provavelmente aumentou o número de
jovens da chamada, mas não reconhecida oficialmente, classe média baixa. Serão
necessários recursos e alternativas criativas para resolver este problema.
PERGUNTAR
NÃO OFENDE
O
melhor combate ao MST não seria existir alguma política agrária, que
fixasse o homem no campo?
TIRO
O CHAPÉU
Para
a proibição de lojas em shopping, em débito com o fisco, fazer sorteios (o
melhor seria a proibição total).
ENTERRO
O CHAPÉU
Para
a proposta unilateral de aumento de 20% para servidores do TCU, órgão omisso
e responsável por escândalos.
OPINIÃO
DE 11-10-2.000
Mais pobreza deixa todos mais pobres
A
pobreza retorna às manchetes dos jornais com uma triste notícia: o número
de pobres voltou a crescer no País no primeiro ano do segundo mandato do
presidente Fernando Henrique Cardoso.
Em
1.999, mais 3,1 milhões de brasileiros passaram a não ter renda suficiente
para comer, vestir-se e cuidar da saúde e da educação.
Esse
é um problema que afeta a toda a sociedade porque se menos pessoas vão ter
recursos para comprar, haverá menos consumidores, as vendas das empresas vão
cair e o risco de aumento do desemprego será maior.
Existem
54,1 milhões de brasileiros vivendo na pobreza.
A
drástica redução da inflação, em 1995, ano seguinte ao lançamento do
Plano Real, contribuiu para reduzir o porcentual de pobres em mais de dez
pontos porcentuais, se comparado a 1993, quando havia 62,4 milhões de
brasileiros nessa condição.
Mas
desde então, o conjunto de medidas econômicas e sociais do governo federal não
tem sido capaz de derrubar esse porcentual que continua muito elevado.
Isso
significa que o governo de Fernando Henrique Cardoso patina no que se refere
às políticas sociais. Os números mostram que segurar a inflação é uma
das condições para reduzir a pobreza.
Mas
o governo precisa fazer mais na área social e econômica. No social, precisa
investir em saúde e educação. Na economia precisa estimular pequenos e
micros negócios.
Uma
das medidas seria criar uma política de crédito para pequenos empresários.
Não significa dar dinheiro subsidiado, mas obrigar os grandes bancos,
incluindo os estatais, a ter uma boa carteira de pequenos, micros e médios.
Recursos
no mercado existem, mas os pequenos nunca têm acesso a eles por falta de
garantia.
Outra
medida fundamental é inserir as grandes empresas nesses programas porque,
como já foi dito no começo, a recuperação do poder aquisitivo dessas
pessoas vai refletir na economia de modo geral e beneficiar a todos.
PERGUNTAR
NÃO OFENDE
No
Brasil os impostos são altos por causa da sonegação e/ou por causa de
desperdício, como o do aluguel da embaixada na Alemanha?
TIRO
CHAPÉU
Para
a Argentina que está demorando muito para se tornar a “La pelota de la
vez”.
ENTERRO
O CHAPÉU
Para
o excesso de pedágios nas rodovias paulistas, o que prejudica o crescimento
econômico do Estado.
OPINIÃO
DE 03-10-2.000
A
prova de fogo da oposição
O
Partido dos Trabalhadores (PT) era a legenda que mais comemorava já no dia 1o.
de outubro o resultado das eleições municipais em todo o País.
Não
sem motivo, é claro. As primeiras prévias já mostravam que o PT foi o
partido que mais cresceu aparecendo como primeiro ou segundo colocado em dez
das 26 capitais.
Na
análise de políticos e cientistas políticos, esta seria uma clara demonstração
de insatisfação da população com o tradicional.
Outro
partido de oposição ao governo federal, o PSB, também parece ter ganhado
com essa maré e tinha chances de reeleger seus candidatos em Belo Horizonte
(MG), Maceió (AL) e Natal (RN).
Passada
a euforia dos resultados, esses partidos vão perceber o tamanho da
responsabilidade que têm pela frente.
A
decepção dos eleitores no futuro poderá consolidar a desilusão com a política
e instaurar de vez a descrença no setor público como instrumento para o
desenvolvimento econômico e social dos brasileiros.
Eleger
a oposição parece nesse momento a taboa de salvação para os que não
acreditam mais na classe política, ou ainda, o último voto de confiança em
pessoas que, em tese, deveriam trabalhar em prol da diminuição da pobreza e
distribuição de renda.
Essa
talvez não seja a hora de comemorações. Deixar de atirar pedras para se
tornar vidraça é uma árdua tarefa. Esses partidos vão passar por uma prova
de fogo.
O
que se espera deles não é pouco. O fim da corrupção, a melhoria dos serviços
de saúde e educação, estímulo à construção de casas populares e combate
à violência.
Isso
sem falar nas simples atribuições da administração municipal, como ruas
limpas e praças bem cuidadás. Em São Paulo, Marta Suplicy ainda tem uma difícil
batalha, que é vencer Paulo Maluf (PPB), um típico representante do político
tradicional.
Mas
mais difícil ainda será administrar uma cidade com tantos problemas, dívidas
e, o que é pior, em meio a tantas cobranças dos eleitores.
PERGUNTAR
NÃO OFENDE
Anular o voto não seria um
ato cívico mais nobre do que votar em candidato sem saber se é honesto e
competente?
TIRO
CHAPÉU
Para
o povo que, desta vez, pelo menos, deixou de votar em vereador suspeito de
corrupção.
ENTERRO
O CHAPÉU
Para
a política de taxação de exportações, que diminui emprego e aumenta nosso
déficit na balança comercial.
OPINIÃO
DE 24 DE SETEMBRO DE 2.000
A
medalha de ouro no social e cultural
* Ana Salete Coelho
da Silva
O
fracasso da seleção brasileira de futebol nas Olimpíadas foi uma decepção
para muita gente. Mas quem reclamou mesmo, nos bastidores, segundo a imprensa,
foram os patrocinadores do futebol brasileiro. São empresas multinacionais
que temem perder investimentos milionários em marketing.
Assim
como tudo neste país e no mundo globalizado, o dinheiro manda em todas as áreas.
Agora, mais do que nunca, no esporte. Conquistar medalhas olímpicas deve ser
uma preocupação do País. Mas prioridade mesmo é ocupar melhor posição em
outros rankings, como o da saúde, o da educação e o do emprego.
O
Brasil está longe do pódio dos países com melhores desempenho nas áreas
sociais. Se nas Olimpíadas ocupa em média o 30o lugar, em outras
áreas é quase que o centésimo da lista, como na área social. O Índice de
Desenvolvimento Humano brasileiro é o 70o do mundo.
Muitas
empresas, incluindo multinacionais, preocupadas com questões sociais e com a
melhoria de condições de vida do brasileiro, investem em programas de educação
e saúde. Mas a falta de acesso de boa parte dos brasileiros à educação e
saúde ainda não é uma preocupação unânime da nação.
Trazer
para o País um número de medalhas, especialmente de ouro, maior do que de
Atlanta é um sonho, mas não deve ser uma obsessão nem tão pouco uma ganância
de patrocinadores. Habilidades esportivas também é resultado de
desenvolvimento econômico e social.
Num
país em que muitos chefes de família encontram sérias dificuldades para se
manter ou, o que é pior, encontrar emprego, como suas crianças podem ter
treinamento esportivo?
Perder da Seleção de Camarões
no futebol, deixando de lado a questão puramente esportiva, não deve ser uma
grande vergonha porque não levamos grandes vantagens sobre eles também em
outras áreas sociais. A situação econômica e social nos países pobres não
é tão diferente assim.
* Ana Salete Coelho da Silva é jornalista
PERGUNTAR
NÃO OFENDE
Se o grande problema são
os juros altos da dívida externa, um presidente, sem crédito com os agiotas
internacionais, não seria melhor para o Brasil?
TIRO
O CHAPÉU
Para
a construção de mais dez escolas de esporte em São Paulo, o caminho
inteligente para tirar as crianças das ruas.
ENTERRO
O CHAPÉU
Para
índios não-ecológicos que sacrificam aves em extinção para produzir
artesanato.
OPINIÃO
DE 20 DE SETEMBRO DE 2.000
Finalmente
um shopping center na Bela Vista
*Egydio
Coelho da Silva
Os
moradores e comerciantes do bairro da Bela Vista ficaram esperançosos de que
o shopping center, que o grupo Sílvio Santos pretende construir no Bixiga,
realmente venha a se realizar e rapidamente.
O
local está bastante deteriorado e um shopping aqui, com certeza, será uma
grande conquista e melhoria para o bairro.
Há
cerca de 10 anos atrás Sílvio Santos pretendia utilizar a área para instalação
de sua sede e seria apenas investimento em escritórios.
Na
ocasião o JORNAL DA BELA VISTA se posicionou contra, porque aquele
empreendimento não era de interesse do bairro.
Além
disso, houve demolição de imóveis antigos, que, nos parece, eram de maior
valor histórico - do ponto de vista de arquitetura - do que o é o Teatro
Oficina, o que nos pareceu na ocasião injusto.
Hoje
a situação é diferente.
A
luta para preservar todos os imóveis do bairro está, infelizmente, perdida,
em face de uma política que acha que tombamento é solução.
Nós
já perdemos o Navio Parado, o Vaticano, a Vila São José, a Vila Zamataro,
estamos perdendo o Castelinho da Brigadeiro e a Vila Itororó, porque estão
se deteriorando e, com certeza, veremos alterado o entorno do Teatro
Oficina.
Os
outros imóveis históricos, infelizmente, se transformaram em estacionamento,
mas, pelo que consta do projeto, o teatro oficina será preservado e apenas
seu entorno será, evidentemente, alterado.
Acreditamos
que a presença do shopping, ao lado do Oficina, apenas aumentará o número
de pessoas que freqüentam o teatro, bem como o seu conforto e segurança.
Quantas
pessoas deixam de ir a teatro, por falta de estacionamento?
Há
muito tempo que se espera que os empresários de teatro se interessem em
instalar suas casas de espetáculos em shopping pelo conforto e segurança que
oferecem.
É,
portanto, uma grande esperança de melhoria para o bairro a instalação do
shopping center de Sílvio Santos.
Será
também uma ajuda para o teatro em geral, pois está prevista a instalação
de quatro teatros e seis cinemas dentro do shopping.
*Egydio
Coelho da Silva é diretor do Jornal da Bela Vista
PERGUNTAR
NÃO OFENDE
Se os magnatas do rádio
estão preocupados com as rádios comunitárias por que não defendem sua
legalização em vez de pressionar a polícia a combatê-las?
TIRO
CHAPÉU
Para
a emenda constitucional que obriga os governos a investir mais em saúde.
ENTERRO
O CHAPÉU
Para todos os que ainda
acham que cadeia é a única pena para todos os crimes.
OPINIÃO
DE 07 DE SETEMBRO DE 2.000
Combater
o consumo de drogas é mais eficiente
A
preocupação dos dirigentes de países da América Latina em combater o
narcotráfico é muito pertinente e pode significar um passo importante na
redução dos índices de violência, especialmente no Brasil, onde crescem de
maneira acelerada.
O
interesse demonstrado pelos presidentes reunidos em Brasília, inclusive pelo
presidente Fernando Henrique Cardoso, há duas semanas em coibir o tráfico de
drogas é, sem dúvida, muito importante.
Há
consenso na sociedade de que o avanço na criminalidade é inerente ao aumento
do número de usuários de drogas.
Talvez,
por isso, Fernando Henrique tenha destacado a importância do combate não só
a produção das drogas, mas também e principalmente ao seu consumo.
E
reclamou dos países ricos mais empenho no combate ao consumo de drogas.
Os
países ricos, principalmente os Estados Unidos, teriam mais moral em criticar
a produção de drogas em países pobres se primeiro combatessem o consumo em
seu próprio território.
O
crescimento do narcotráfico, agora ligado à guerrilha colombiana, não teria
aumentado tanto, se já existisse, há mais tempo preocupação dos países
ricos em combater o consumo das drogas. Pois, tudo mundo sabe que é o consumo
que determina a produção. E não o contrário.
E
o combate ao consumo também nos países subdesenvolvidos seria talvez mais
barato e daria melhor resultado para diminuir a quantidade de crimes e reduzir
a população carcerária.
Sem
essas medidas inteligentes e concretas, por mais que o País avance nos
setores industrial, comercial e agrícola vai estar sempre ao lado de países
atrasados.
Isso
sem contar que profissionais e empresários capacitados tendem a deixar sua pátria
para buscar o sucesso e o sossego em locais mais tranqüilos e civilizados.
PERGUNTAR
NÃO OFENDE
Todo mundo sabe que o
comunismo é a utopia do socialismo e a globalização não seria a utopia do
capitalismo?
TIRO
CHAPÉU
Para a decisão governamental
de obrigar as emissoras de TV a avisar,
antes do início, a idade apropriada de cada programa.
ENTERRO
O CHAPÉU
Para a prática de
“compra” de votos sem risco para o candidato de ser punido.
Editoriais
e opinião recentes
Editoriais
e opinião de 2.002
Editoriais
e opinião de 2.001
Editoriais
e opinião de 2.000
Voz
da Terra - Assis
Voz
da Terra - Monte Verde (MG)
Editora
Ipê de Jornais de Bairro de São Paulo
Fale
Conosco